保守党不能迎合Ukip关于欧洲的歇斯底里

2017-04-20 08:08:23
  • $82.5
  • $75.2

作者:阿彷

color:

一个月前,在苏格兰人民投票反对独立后,主要的三个政党推动了更大的英国权力下放的前景,以便通过工会实现的力量将与更公平的地方代表权相抵消

取得这种平衡被认为是工会健康运作的核心

关于现有英国和解方案的公平性的问题本周在欧盟引人注目,对包括英国在内的一些成员国的数十亿额外捐款有无法预料的要求

然而,周三反欧盟欧洲议会议员投票反对组建新的欧盟委员会,其中包括三名来自保守党的委员会,对欧洲更公平的代表权的任何争论都受到了破坏

让我们明确一点,这三个欧洲议会议员投票反对新委员会,无视唐宁街的愿望

相反,我们可以期待看到他们对欧盟的攻击方式有很多,除了出口门以外几乎没有提供解决方案

这就是为什么保守党对英国加入欧盟的立场保持立场更为重要的原因,尤其是当Ukip的工作是由一些保守党欧洲议会议员和议员在党内完成时

对于一个在欧盟内部进行大部分贸易的国家来说,英国退出欧盟将是灾难性的

而英国在退出欧盟后,与印度等英联邦国家达成自由贸易协议的良好条件也是一种普遍反驳的观点

我可以肯定地说,像印度这样的国家将英国视为通往欧盟的门户,欧盟是世界上最大的单一市场

没有它,他们不会仅仅为了旧时的缘故与我们签订平衡的贸易协定

“欧盟阻止我们缔结双边贸易协定”的论点应用了“如果我与妻子离婚,我可以和拿俄米坎贝尔一起出去”的逻辑

英国人必须明白,一旦退出俱乐部,我们就无法影响政策

但是,我们现在可以这样做,当时将欧盟置于欧盟领先地位是欧盟领导层的重要议程,同时欧盟的叙述目前与改革问题密不可分

这三个欧洲议会议员投票反对让让 - 克洛德·容克担任欧盟委员会新任主席

他可能代表了大多数选民不想要的旧欧洲,但他仍然采取措施改革,应该鼓励而不是贬低

任命承诺的欧盟改革派弗朗斯·蒂默曼斯(Frans Timmermans)担任副总统并为Lord Hill分配这样一个至关重要的投资组合,足以获得英国的支持

与其他欧洲国家一样,容克队似乎热衷于让英国保持在谈判桌上

但是,英国要利用这种能力来影响议程,我们需要愿意参与

投票反对新的欧洲委员会只不过是疏远英国,使我们不能影响改革,只会在即将到来的2015年大选中迎头赶上短期主义

这加剧了那些意图误导英国公众的人的火焰,即使这意味着通过对移民等主题进行有毒的“混乱的歇斯底里”辩论来伤害我们社会的结构

至于保守党,它是一个广泛的教会,包含各种各样的观点;大多数人希望留在改革后的欧盟,而其他人写Ukip饲料尖叫的列和列,以退出欧盟,但仍称自己为保守党

后者是党纪的重点,应该更多地关注我们党的领导;否则,我们有可能放弃中右翼的土地,并与大多数英国选民一起放弃

但保守党不能成为Ukip代理人

我们不能把中右翼政党吸引到民粹主义的傲慢和歇斯底里,要求完全退出欧洲,同时忽视这种行动的明显危险,并摒弃我们面前的改革机会

投票反对该委员会将是对英国国家利益的投票

当我们通过合作改革欧洲的最佳机会时,为什么选择孤立而不是合作呢